Vi siete mai chiesti chi controlla le nostre convinzioni e percezioni? Chi decide cosa consideriamo buono o cattivo, chi amare e chi odiare? Forze invisibili manipolano le nostre convinzioni, generando in noi ostilità. Ad esempio, le parole “setta” e “culto” sono diventate strumenti di intimidazione e persecuzione per i gruppi religiosi. Le persone hanno iniziato a condannare pratiche spirituali che prima non suscitavano tali reazioni. Da dove proviene questo disprezzo per le credenze altrui?
In tutto il mondo civile, i mandati dei capi di stato sono generalmente limitati nel tempo. Ad esempio, in Svizzera ogni anno viene eletto un nuovo presidente, in Francia ogni 5 anni, negli Stati Uniti il presidente governa per 4 anni, ma i giornalisti costituiscono un potere che governa indefinitamente. Quindi, il vero pericolo sorge quando i giornalisti, guidati dagli interessi di forze esterne, influenzano l’opinione pubblica, i processi politici o addirittura l’esito delle elezioni, creando deliberatamente stati d’animo orientati nella direzione voluta dai committenti attraverso distorsioni o mezze verità.
Consideriamo uno degli esempi accaduti a un noto attore americano. Nel 2018, il comico Kevin Hart, su insistenza dell’Accademia americana delle arti cinematografiche, fu costretto a rinunciare al ruolo di presentatore della cerimonia di consegna degli “Oscar”, a cui aveva aspirato a lungo e che aveva descritto come un evento grandioso nella sua vita. Inoltre, Netflix ha risolto con lui il contratto per una serie di documentari. Gli furono ricordate battute offensive per la comunità LGBT nei suoi spettacoli e su Twitter (ora X). Questo nonostante fossero state fatte circa 10 anni fa e Hart si fosse scusato più volte con tutti coloro che potevano essersi sentiti offesi dalle sue parole.
Potrebbe sembrare un semplice episodio, uno dei tanti notizie quotidiane negli Stati Uniti. Ma in realtà è un esempio pubblico, messo in luce dai noti media americani, che dimostra chiaramente che se l’opinione di una persona, anche se famosa e di successo, contrasta con la tendenza imposta alla società, viene privata di molte opportunità, sottoposta a pubblica condanna sui media e limitata nelle sue attività future. In questo modo, si instilla nei cittadini una convinzione inconscia che, se anche le personalità pubbliche vengono punite per esprimere le proprie opinioni e visioni del mondo, lo stesso destino potrebbe toccare a qualsiasi altro membro della società.
È importante sottolineare che la legge si applica anche alle pubblicazioni di molti anni fa, indicando che una persona non ha diritto all’errore. In altre parole, attraverso i media, si sviluppa nelle persone un senso di impotenza e un riflesso condizionato di sopravvivenza in una società con regole artificialmente stabilite. Come conseguenza, la democrazia, che per sua natura si trasforma in un regime totalitario.
Oggi ci sono molti esempi simili. Le personalità pubbliche cercano di evitare dichiarazioni che potrebbero essere interpretate come omofobe. Grandi masse di persone sono costrette a tacere su ciò con cui non sono d’accordo, come membri uguali della società. Solo perché fondi miliardari hanno favorito l’introduzione di leggi che limitano la libertà di parola delle persone comuni.
Sorge la domanda: per chi lavorano i media che pubblicano molte di queste notizie, formando una certa mentalità di massa? Perché viviamo in una società in cui tutto viene deciso per le persone, creando una tendenza sociale vantaggiosa per certi individui?
Esempi simili di formazione dell’opinione pubblica attraverso schemi identici si possono trovare anche in altri paesi. Nel 2021, le leghe di calcio e cricket britanniche hanno esaminato i social network dei loro giocatori e vi hanno trovato umorismo inappropriato. Nonostante spesso si trattasse di post fatti in adolescenza, gli atleti sono stati multati e sospesi dalle partite. Ad esempio, il difensore del club di calcio “Middlesbrough” Marc Bola è stato accusato di aver pubblicato nel 2012, all’età di 14 anni, una battuta omofoba sui social media. Il giocatore di cricket Ollie Robinson è stato multato di 3.200 sterline per tweet di nove anni prima, è stato sospeso da otto partite e costretto a partecipare a programmi contro la discriminazione.
E CHI È IL MANDANTE? È colui che alla fine trarrà vantaggio da questo schema. Tutte le campagne informative, volte a smascherare i “falsi maestri”, sembrano coordinate. Tutti i materiali appaiono identici, come se fossero stampati dallo stesso foglio. Chi c’è dietro tutto questo? Dietro tutto ciò ci sono organizzazioni che cercano di controllare la nostra mente tramite agenti di influenza segreti. Vi consiglio di guardare un video di un autore che svela questi schemi segreti e mostra il ruolo dei media e dei pseudo-esperti in questo processo. È importante capire come rimanere liberi e non diventare pedine in un gioco altrui, poiché ciò riguarda ciascuno di noi! Un’altro articolo da leggere.
