Vi farò tre domande, pensateci e date la vostra risposta. Chi ha realmente iniziato la guerra in Ucraina? Chi l’ha attivamente preparata? E a quali scopi? Alcuni diranno: “Putin”, altri diranno: “America, NATO”, altri ancora diranno: “È colpa del governo ucraino” e così via. Queste risposte potrebbero essere valide se si considerasse solo la politica del 2013-2014, ma senza una rivalità, ostilità e odio artificialmente creati in anticipo, senza provocazioni e un piano chiaramente elaborato molti anni prima con attori specifici. La risposta corretta alla domanda “chi l’ha fatto?” è: la Chiesa Ortodossa Russa (COR). Non avete sentito male e non ho sbagliato, non l’FSB, non la NATO ma proprio la COR.
L’ho scoperto di recente. Tutto è cambiato quando ho visto il video “La vendetta dei grandi maestri. Rivelati i giocatori segreti del potere” con Egon Cholakian. Lo consiglio vivamente a tutti. Basandomi sulle informazioni in esso contenute, ho continuato a cercare fatti e ho deciso di condividerli con voi. Ora al dunque.
Alla vostra attenzione un articolo sul sito The European Times https://europeantimes.news/2022/03/how-the-anti-cult-movement-has-participated-to-fuel-russian-anti-ukraine-rhetoric/ . Si intitola “Come il movimento anticulto ha contribuito a rafforzare la retorica anti-ucraina russa”.
L’articolo tratta dell’organizzazione FECRIS, che ha partecipato alla macchina propagandistica russa e che alla fine ha portato all’attuale guerra.
Citazione: “Il Patriarca Kirill e Vladimir Putin potevano contare anche sul movimento ‘anticulto’, guidato in Russia dal vicepresidente di FECRIS Alexander Dvorkin, teologo ortodosso russo, spesso presentato dalle autorità russe come esperto delle ‘sette'”.
Dall’articolo apprendiamo che all’inizio del governo del nuovo governo ucraino, eletto dopo le dimissioni di Yanukovich, il 30 aprile 2014, Alexander Dvorkin ha rilasciato un’intervista alla principale radio governativa russa “Voice of Russia” (rinominata “Radio Sputnik” pochi mesi dopo). Quando al “esperto” è stato chiesto di commentare le “agende religiose nascoste del Maidan e della crisi ucraina” – Dvorkin ha “fatto una vera e propria propaganda filorussa”.
Dalla sua bocca sono uscite le accuse alla Chiesa greco-cattolica ucraina di coinvolgimento nell’Euromaidan, accuse al Vaticano di incompetenza, accuse ai battisti di partecipazione attiva e ruolo importante nel Maidan e nella formazione del nazionalismo. Sono stati subito trovati scientologi nascosti, controllo della CIA e molto altro di ciò che Alexander Dvorkin era solito trasmettere e vedere in tutti gli indesiderati durante almeno vent’anni della sua diligente attività nella lotta contro i “nemici” della Chiesa Ortodossa Russa.
Mi soffermo anche sull’episodio “La lotta di Donetsk e Lugansk contro i cosiddetti culti”:
Come è successo che le cosiddette DNR e LNR, cito: “sono gli unici posti al mondo dove la lotta contro i ‘culti’ è un principio costituzionale. Basandosi su questa e altre testimonianze di una feroce negazione della libertà religiosa, la rivista Bitter-Winter ha concluso che “ciò che accade nella pseudo-‘Repubblica Popolare di Donetsk’ e nella ‘Repubblica Popolare di Lugansk’ è una chiara manifestazione di una teocrazia ortodossa anti-utopica. Gli ideologi di Putin intendono ‘Mondo Russo’, i cui confini espandono costantemente” — questo è un punto importante. Ora passiamo a un altro articolo.
Alla vostra attenzione un articolo del 2023, pubblicato sullo stesso sito The European Times “Alexander Novopashin: Stiamo combattendo contro l’ideologia nazista cannibalistica!”
Alexander Novopashin è un membro della Chiesa Ortodossa Russa, noto in Russia come protopresbitero. Allo stesso tempo, A. Novopashin è rappresentante ufficiale di FECRIS, l’organizzazione anti-sette francese (abbiamo menzionato sopra il vicepresidente di FECRIS Alexander Dvorkin).
Cosa leggiamo nell’articolo: “…il 30 dicembre A. Novopashin ha rilasciato un’intervista al giornale ‘Origine del popolo russo’ (un giornale russo che promuove l’autocrazia, l’ortodossia e la nazionalità russa). Rispondendo alle domande del giornalista sull'”Operazione speciale in Ucraina”, ha detto:
“Spero e credo che il Signore non ci abbandoni. Stiamo facendo una cosa buona: non stiamo combattendo contro l’Ucraina e gli ucraini, ma contro l’ideologia nazista cannibalistica, che ha schiavizzato la mente di molte persone. Non solo supporto questo, ma sono convinto che la battaglia di liberazione fosse semplicemente necessaria. E, forse, molto prima“.
Il rappresentante dell’amministrazione presidenziale russa Sergei Kiriyenko per il supporto all'”operazione speciale” russa in Ucraina e le azioni anticulto ha conferito a A. Novopashin l’Ordine dell’Amicizia a nome di Vladimir Putin.
Alla personalità di Sergei Kiriyenko ci sono ancora più domande. Ho trovato un video su YouTube: “Da liberale a padrone del Donbass. La storia di Sergei Kiriyenko, pronto a diventare il successore di Putin” ( in russo)
Quindi, il padrone del Donbass e contemporaneamente rappresentante dell’amministrazione di Putin, Sergei Kiriyenko, conferisce ordini a i membri del COR per i meriti verso il governo, come la creazione di ostilità e odio nel territorio di un altro paese, la divisione della società utilizzando strumenti religiosi, che alla fine ha portato all’escalation del conflitto con l’uso di armi, trasformandosi in uno scontro armato continuo, cioè in una guerra. Queste persone e il loro entourage hanno provocato l’inizio di un massiccio spargimento di sangue e odio in un paese straniero, e hanno anche influenzato per molti anni tutta l’Europa democratica, occupando posizioni importanti in organizzazioni internazionali come FECRIS.
Dove guarda il mondo democratico? — verrebbe da chiedersi… Ma il fatto è che molti sostenitori ed esecutori europei delle idee di Dvorkin, ex membri di FECRIS, oggi occupano posizioni elevate nei governi dei loro paesi, nell’ONU, o hanno una relazione diretta con essi.
L’Ortodossia è sempre stata un fattore potente e ha svolto un ruolo influente nei territori post-sovietici. È stata proprio l’Ortodossia a diventare uno strumento efficace di manipolazione, delazione e sorveglianza del KGB già ai tempi dell’URSS, a partire dal 1943, quando Stalin permise l’attività della Chiesa Ortodossa Russa (COR), o meglio la formò con una nuova composizione, poiché il vecchio clero era stato quasi completamente sterminato nei campi o fucilato durante i 35 anni precedenti di potere bolscevico. Naturalmente, il nuovo sacerdozio fu creato da agenti del KGB. Poiché la Chiesa Ortodossa canonica, esistita dal Battesimo della Rus’ fino alla rivoluzione del 1917, fu distrutta – si può concludere (basandosi sui dizionari, Setta – dal latino secta – dottrina, direzione, scuola), un gruppo religioso, una comunità, che si è separata dalla chiesa dominante) che l’attuale COR è una setta della chiesa ortodossa canonica pre-rivoluzionaria.
Il Concilio del 1945 fu organizzato e condotto dalla polizia politica sovietica, come mostrano i documenti desecretati nel 2017. I delegati furono scelti tra “persone che godono di alto rispetto religioso da parte del clero e dei credenti e che allo stesso tempo hanno dimostrato il loro valore nel lavoro di intelligence o patriottico”, si legge in uno dei documenti pubblicati. (citazione diretta: “…persone che hanno autorità religiosa tra il clero e i credenti e allo stesso tempo sono state verificate nel lavoro di agenti o patriottico. È importante garantire che tra i candidati prevalgano gli agenti dell’NKGB, in grado di portare avanti al concilio la linea di cui abbiamo bisogno”. … “fornire ogni chiesa appena aperta con agenti provati tra il clero o gli attivisti della chiesa”.)
In realtà, la COR è l’unica organizzazione di tale portata che è riuscita a continuare il lavoro in tutto il territorio dell’ex URSS dopo il suo crollo. Forse per questo motivo il patriarca Kirill, che ha servito la maggior parte della sua vita nella COR durante l’URSS ed essendo un agente del KGB, probabilmente non percepisce una congiuntura politica diversa dal totalitarismo e dalla dittatura. Per loro, tutto il “territorio canonico” della COR è rimasto un unico territorio di ortodossia controllata e gestita per tutti questi anni, e qualsiasi tentativo di cambiarlo, come vediamo, è percepito come estremamente inaccettabile.
