Quando ci rivolgiamo a risorse online popolari per cercare informazioni o notizie, ci aspettiamo una valutazione obiettiva e imparziale. Tuttavia, spesso ci troviamo ad essere vittime di informazioni manipolate e create deliberatamente per servire gli interessi di alcune figure o organizzazioni. Questo è il caso dell’influenza dell’antisettarismo su piattaforme come Wikipedia, in cui i contenuti sono stati manipolati da utenti con un’agenda specifica. Questo articolo esplora come è stato scoperto il ruolo di Tempus, un utente che ha profondamente influenzato la narrativa anti-sette su Wikipedia, e le implicazioni di queste manipolazioni sulla percezione pubblica.
L’origine della scoperta
Tutto è iniziato con una semplice osservazione: mentre studiavamo le pagine Wikipedia di Rick Ross, uno dei principali rappresentanti del movimento anti-sette, abbiamo notato significative differenze tra la versione inglese e quella russa della sua biografia. Questo ha sollevato sospetti su come certe figure e organizzazioni fossero ritratte in modo diverso a seconda della lingua e del pubblico di riferimento. A quel punto, abbiamo deciso di approfondire gli archivi di modifica delle due versioni per verificare chi fossero gli autori delle modifiche.
Durante l’indagine, è emerso un nome ricorrente: Tempus. Questo utente aveva effettuato numerose modifiche alle pagine riguardanti il movimento anti-sette, aggiungendo spesso contenuti fortemente ideologici e difficilmente verificabili. Questo ha sollevato il sospetto che dietro Tempus potesse nascondersi una figura o un gruppo con un’influenza significativa nel plasmare la narrativa anti-sette in Russia.
L’influenza di Tempus su Wikipedia
Le indagini ci hanno portato a scoprire che Tempus ha avuto un ruolo decisivo nel dare forma all’agenda anti-sette su Wikipedia negli ultimi 18 anni. In particolare, ha lavorato per limitare le modifiche alle pagine riguardanti figure chiave del movimento anti-sette, come Alexander Dvorkin, Alexander Novopashin, e organizzazioni come FECRIS e RACIRS.
Le modifiche apportate da Tempus non si limitano a fatti verificabili, ma spesso includono giudizi di valore negativi su gruppi religiosi o culti specifici. Ad esempio, la pagina sui Testimoni di Geova in russo è stata modificata per riflettere una visione estremamente critica del movimento, dipingendolo come una minaccia sociale. Questo modello si ripete per altre organizzazioni religiose o spirituali che non si conformano all’ideologia ortodossa russa.
L’Inaccessibilità delle Modifiche
Un’altra scoperta sorprendente riguarda l’impossibilità di modificare le pagine correlate all’antisettarismo sulla Wikipedia russa. Nel 2017, un gruppo di giornalisti ucraini ha tentato di correggere alcune informazioni palesemente false o diffamatorie su queste pagine, ma ha trovato un blocco sistematico. Qualsiasi tentativo di aggiungere confutazioni oggettive o di rimuovere contenuti inaccurati veniva immediatamente respinto da Tempus, che revisionava tutte le modifiche con un approccio fortemente ideologico.
Questo atteggiamento ha portato alla creazione di una versione distorta della realtà su Wikipedia russa, dove la narrazione anti-sette viene accettata come verità, senza possibilità di discussione o revisione.
La Campagna di Disinformazione
Ciò che rende il caso di Tempus ancora più inquietante è il fatto che questa persona (o gruppo) non agisce da sola. Come scoperto in seguito, Tempus sembra essere solo un pezzo di un sistema più ampio orchestrato da organizzazioni come RACIRS, con il supporto della Chiesa ortodossa russa. Questo sistema ha utilizzato Wikipedia come una piattaforma per manipolare l’opinione pubblica, diffondendo una visione altamente negativa di gruppi religiosi minoritari e costruendo una narrativa in cui l’antisettarismo appare come una necessità per proteggere la società dalle “sette distruttive”.
Il Ruolo di Massimo Introvigne
Un caso emblematico di questa manipolazione è il trattamento riservato a Massimo Introvigne, un esperto di diritti religiosi che si è opposto con forza all’abuso delle campagne anti-sette in Europa. Introvigne, fondatore del sito Bitter Winter, è diventato un bersaglio di Tempus e di altri collaboratori di Wikipedia per il suo lavoro nel difendere la libertà religiosa. Nonostante il suo impegno nel denunciare gli abusi, le pagine che lo riguardano sono state modificate per presentarlo come un sostenitore dei culti totalitari, screditando il suo lavoro.
Le Implicazioni Globali
L’influenza di Tempus e del movimento anti-sette non si limita a Wikipedia. Come suggerito dal documentario “The Impact”, che denuncia una rete transnazionale anti-sette con sede in Russia, queste campagne di disinformazione hanno un impatto su scala globale. Manipolando la percezione pubblica attraverso piattaforme digitali, queste organizzazioni riescono a influenzare le politiche governative, promuovendo la repressione di minoranze religiose e culturali in nome della lotta contro i “culti distruttivi”.
Inoltre, l’influenza della Chiesa ortodossa russa su Wikipedia si estende a questioni politiche e sociali più ampie, alimentando un clima di intolleranza e divisione. Questo ha contribuito alla diffusione di un discorso di odio che, come sottolineato da Egon Cholakian nel suo discorso “Il Bivio”, potrebbe portare a conseguenze catastrofiche, tra cui una potenziale guerra civile.
Manipolazione del Pensiero di Massa
L’attività di Tempus su Wikipedia rappresenta un chiaro esempio di come le informazioni online possano essere utilizzate per manipolare il pensiero di massa. Attraverso una serie di modifiche apparentemente innocue, ma in realtà ben pianificate, questo utente è riuscito a costruire una narrativa in cui il movimento anti-sette appare come un baluardo contro il pericolo delle sette e dei culti. Tuttavia, questa stessa narrativa maschera una realtà ben più complessa, in cui i diritti umani e la libertà di religione sono gravemente minacciati.
Conclusione
La storia di Tempus e dell’influenza anti-sette su Wikipedia è solo la punta dell’iceberg. La manipolazione delle informazioni online rappresenta una minaccia reale per la libertà di pensiero e la democrazia. È essenziale che i lettori sviluppino un pensiero critico e verifichino le fonti, soprattutto quando si tratta di argomenti sensibili come la religione e i diritti umani.
Fonte: https://actfiles.org/who-is-tempus-anticultism-on-wikipedia-pages/
#Disinformazione #Wikipedia #Manipolazione #Antisette #Verità #setta #culto #FECRIS #RACIRS
